西藏航空客機起火，多名網友冒充乘客或乘客親友稱“圖好玩”，或為店鋪引流

↑圖為西藏航空客機偏離跑道事發(fā)現場

紅星新聞|記者 陳卿媛 實習生|李毅達 張潔

實習編輯|朱潔英

5月12日8時許，西藏航空一航班在重慶江北國際機場起飛時，偏出跑道后起火。中國民用航空西南地區(qū)管理局發(fā)布通報，機上共122人，113名旅客，9名機組人員，所有旅客和機組全部安全撤離，撤離過程中，有36人擦傷扭傷，已及時送往醫(yī)院治療。

此次飛機起火事件備受關注，網友們紛紛留言希望機上乘客一切平安。還有部分網友留言，稱自己就是起火客機的乘客或者是乘客的親友，引發(fā)其他網友關切。

但紅星新聞記者發(fā)現，一些所謂的“當事人”卻并非真正的乘客。在記者的反復追問下，有部分網友承認自己的留言為虛假信息，目的為“蹭熱度”。

律師表示，如果在熱點事件中冒充當事人的同時惡意造謠，胡編亂造，引發(fā)公眾恐慌，干擾公眾認知，擾亂社會秩序，影響社會和諧穩(wěn)定，那么公安機關可以依據《治安管理處罰法》的相關規(guī)定對尋釁滋事的行為進行行政處罰。

新聞下留言“認親”

網友調侃可湊齊乘客和親友團

西藏航空客機起火事件在5月12日備受關注，相關話題頻頻登上各大平臺熱搜榜，相關報道，也成為各家新聞媒體12日評論數量最高的報道。

《新華每日電訊》官方抖音賬號一條名為“重慶江北國際機場一航班沖出跑道起火”的視頻，評論有20余萬條。

↑部分網友留言備受關注

這則視頻下就有部分網友留言稱自己系事發(fā)飛機乘客或認識機上乘客。

其中一個網友在評論區(qū)留言稱其媽媽和舅舅在飛機上，這則評論下方有5000多條回復；一名網友留言稱，“我老板就在飛機上，幸虧沒事兒，飯碗總算保住啦！”留言下方有1800多條回復；一名網友留言稱其有6名同事在飛機上，已安然無恙，此留言也有900余條回復。紅星新聞記者嘗試聯(lián)系這三名留言網友，均未獲得回復。

有網友還在這則視頻評論區(qū)留言稱，“我的小情人也在機上，有沒有問題啊？”也有網友稱，“我老婆在飛機上，本來要和我離婚的……”

↑發(fā)布此留言網友否認親友在事發(fā)客機上。

紅星新聞發(fā)現，試圖聯(lián)系但未回復的網友中，部分網友賬號主頁內，發(fā)布的內容大多為商品宣傳視頻，以及一些題目為“婆婆的做法”、“帶嫂子住酒店”的倫理故事視頻，在其簡介中也大多直接說明了櫥窗中有商品售賣。

對于視頻下大量網友自稱與失聯(lián)客機有關的現象，有網友在評論區(qū)留言表示：這條新聞視頻下方的留言，都能湊齊機上113名乘客和他們全部的親友團了。

有人稱“圖好玩”

有人為蹭新聞熱度

紅星新聞記者試圖聯(lián)系新聞視頻留言區(qū)的網友，核實其所稱內容是否屬實，一些網友并未回復，未能核實到真假；但經核實發(fā)現，一些留言確系網友編造的虛假內容。

5月12日，《環(huán)球網》官方抖音賬號發(fā)布一條西藏航空客機起火的視頻。紅星新聞記者在視頻評論區(qū)發(fā)現一賬號回復稱：“當時我就在這架飛機上，嚇死我了 ，現在都有陰影了。”記者點開賬號主頁發(fā)現，該用戶發(fā)布多則在西藏林芝某飯店的生活視頻，有時身穿廚師服裝，該用戶發(fā)布的視頻信息顯示其姓名為郭某。

12日中午，紅星新聞記者致電該西藏林芝該飯店訂餐電話，接聽電話者表示，郭某系飯店員工，正在宿舍睡覺。隨后，記者聯(lián)系到郭某本人，詢問其是否為西藏航空起火航班親歷者，被其本人否認。隨后，郭某將抖音賬號中所發(fā)布內容全部刪除。

還有一名網友在評論區(qū)留言稱，“我的初戀在這架飛機上，她打電話給我嚇死了。”這名網友抖音賬號主頁上也有留有電話，記者電話聯(lián)系這名網友，實際情況并沒有什么初戀在飛機上，他發(fā)這個留言目的只是圖“好玩”。

↑一名發(fā)布虛假信息網友的賬號主頁

一個網名為“某形象設計”的網友在新聞下評論稱，他的老婆在出事飛機上。紅星新聞記者點開該網友抖音主頁，看到網友已發(fā)布多條美容美發(fā)的視頻，還在主頁中介紹自己在發(fā)型造型方面從業(yè)10年，并留下預約電話。

紅星新聞記者撥通這個預約電話，網友承認自己確實發(fā)布妻子在客機上的留言，但內容系虛假的，這樣做是因為“好多人都這樣評論，蹭這個熱度嘛”。記者對其表示不應在有人受傷的新聞事件發(fā)布這樣的虛假內容，他表示愿意將該視頻刪除。

另一名網友留言稱，“我大叔夫妻三人，在航班上，幸好沒有起飛……”該網友賬號主頁內留有電話，記者撥通該電話，接聽電話的男子兩次否認自己有親友在事發(fā)飛機上，隨后便掛斷了電話。

律師：

惡意造謠或被行政處罰

IP屬地針對性處理網絡亂象

在熱點視頻下方發(fā)表不實言論，不止在此次西藏航空偏離跑道事件上，據多家媒體報道，以往曾有些網友因發(fā)表不實言論、不當言論，被網信部門約談。關于網友為蹭熱度發(fā)表不實言論的現象，紅星新聞記者對浙江京衡律師事務所律師鄭晶晶進行了相關咨詢。

鄭晶晶律師表示，網絡平臺上，有流量才能有商業(yè)價值。這也導致在熱點事件中，總有人冒充事件當事人現身說法、添油加醋。以此來吸引關注，滿足自己的虛榮心，甚至為自己的賬號或者帶貨業(yè)務引流。

“從法律角度來說，如果在熱點事件中冒充當事人的同時惡意造謠，胡編亂造，引發(fā)公眾恐慌，干擾公眾認知，擾亂社會秩序，影響社會和諧穩(wěn)定，那么公安機關可以依據《治安管理處罰法》的相關規(guī)定對尋釁滋事的行為進行行政處罰。”鄭晶晶律師表示。

鄭晶晶律師還提到，如果該造謠編造故事和身份的言論對事件主體的名譽造成了損害，無論該事件主體是個人還是公司，都可以主張其承擔名譽權侵權的民事責任。實際上現在微博等網絡平臺公開IP屬地的措施，就是為了抑制平臺上各路戲精造謠滋事、拉踩引戰(zhàn)的亂象，也是對網絡亂象進行治理的針對性舉措之一。