各國為什么儲備黃金而不是白銀？白銀不也是貴金屬嗎？一文看懂
原標題：各國為什么儲備黃金而不是白銀？白銀不也是貴金屬嗎？一文看懂
一提到“儲備”二字，大家可能首先想到的就是“美元儲備”、“黃金儲備”。
沒錯，作為世界上公認的兩大硬通貨，對于任何一個國家而言，美元、黃金儲備必不可少，是各國央行用于防范金融風險的重要手段之一，也是衡量一個國家金融健康的重要指標。
越是政治、經濟大國，黃金的儲備量越大，比如美、德、意、法、俄、中六國都是黃金儲備量靠前的幾個國家。
黃金是貴重金屬之一，說到這里大家可能會有疑問，黃金、白銀、釕、銠、鈀、鋨、銥、鉑8種金屬同屬“貴金屬”，那為什么各國紛紛儲備黃金，而不是儲備白銀呢？
首先，“各國不儲備白銀”的說法不成立，白銀也是儲備金屬之一，這一點與黃金無異
可以很負責任地說，“各國不儲備白銀”的說法根本就是不成立的，比如按照2018年年中數據，上海期貨交易所、上海黃金交易所，實物白銀的儲備分別是1345噸、1260噸；同樣，世界其他交易所、交易所基金也有實物白銀儲備。
與交易所類似，世界各央行均有白銀儲備，而且從白銀蘊藏量、開采量比黃金要大得多這一實施來看，白銀的儲藏量不會少于黃金儲藏量。因此，各國不儲備白銀的說法純系誤讀。
但是，無可否認的是，相較于黃金儲備，各國似乎對白銀儲備量不是那么關心：
比如我們能查到各國黃金儲備量的數值是：美國8133.5噸、德國3369.8噸、意大利2451.8噸、法國2436噸、俄羅斯1998.5噸、中國1842.6噸、瑞士1040噸（2020年數據），但很難查詢到各國白銀儲備量；另外，一個國家增加或減少黃金儲備的消息往往能引起“轟動”效應，讓人難免與世界經濟的波動相掛鉤。
那么為什么大家對各國白銀儲備量如此的“漠不關心”呢？甚至給大家造成了“各國不儲備白銀”的錯覺呢？
究其原因，無外乎以下幾點：
1，同為貴金屬，但“屬性”不同
從歷史地位出發，黃金一直是一種避險及保值資產，比如在經濟衰退、貨幣貶值的情況下，國家和個人都會大量儲備黃金，從而避險和保持，也有維持本幣穩定的功能；
同時，黃金儲備量也是一個國家財富力量的象征，“金融屬性”的味道無疑更濃重一些。
但是反觀白銀，雖然不少國家在貨幣出現之前，白銀也同黃金一樣充當貨貨交易的“媒介”，但是自貨幣出現之后，白銀的“金融屬性”在下降，而隨著工業水平的提升，白銀“工業金屬”的屬性卻在加強，比如高溫超導線、生物殺滅劑、攝影膠片、精細化工業零部件中，白銀都是必不可少的原材料。
白銀的“金融屬性”在弱化，“工業屬性”卻在增強，因此受關注的程度更低一些。
2，白銀產量高，不具有“稀缺性”
有道言“物以稀為貴”，越是稀缺的物品，越貴重。
從“稀缺性”的角度來看，全球蘊藏量方面，黃金的儲量僅為白銀的10分之1！開采量方面，2019年全球黃金開采量僅為3300 噸，而白銀開采量為2.7萬噸，是黃金的8倍之多。
因此，黃金較于白銀更稀缺，各國紛紛儲備稀缺資源就水到渠成了。
3，銀價比金價波動性更大
但凡是金融儲備資產，必然要具備一個至關重要的前提，那就是“價格穩定”。比如，為什么各國都愿意儲備美元而不是“津巴布韋幣”？因為美元的公信力強，幣值穩定，通俗說就是“抗跌”。
貴金屬的儲備也是一樣的道理，縱觀1989年-2019年的30年間，黃金的年化波動率僅略高于標普500的年化波動率，價格十分穩定、“抗跌”，是長期投資的首選資產。
反觀白銀，市場規模較小、價格波動較大，很難達到保持和避險的作用，儲備了干啥？除非是用于工業生產。
寫在最后：白銀作為“貴金屬”，在“朋友圈”的位置很尷尬
白銀在“貴金屬圈”的位置太尷尬了，就拿我國古代來說，黃金和白銀都是“支付工具”（貨幣），而隨著紙幣的興起和普及，白銀“金融屬性”越來越弱化，逐漸淪為“工業金屬”，想必就連白銀自己都覺得尷尬。
反觀黃金和釕、銠、鈀、鋨、銥、鉑等貴金屬，從始至終一直是“金融屬性”或“工業金屬”，地位一直保持不變。
從地位變化的角度來說，隨著白銀“工業金屬”逐漸占據主導地位，各國弱化儲備量也就說得通了。
總而言之，白銀也是各國的儲備資源，這一點毋庸置疑；只不過從蘊藏量、開采量、用途、屬性、波動、抗跌性、保值、避險等角度而言，其地位遠遠比比上黃金，這才給大家造成了“各國不儲備白銀”的錯覺。
