17年調(diào)解矛盾糾紛1285起 巫溪這個(gè)村支書善斷“家務(wù)事”
王俊鋼(中間著白衣者)主持院壩會(huì),調(diào)解村民土地矛盾糾紛。(受訪者供圖)
“你們都莫鬧,不是哪個(gè)嗓門大哪個(gè)就占理。都把家伙事放下來,有事說事。”不久前的一天,巫溪縣文峰鎮(zhèn)長(zhǎng)興村一處農(nóng)田里,兩撥人情緒激動(dòng)、劍拔弩張。接到電話匆匆趕來的村黨支部書記王俊鋼擠進(jìn)人群,一句話穩(wěn)住了雙方情緒。
原來,張家和金家土地相鄰,對(duì)于土地邊界認(rèn)定存在較大分歧,雙方各執(zhí)一詞,情緒激動(dòng)。
“我們都曉得,當(dāng)年劃分地界是以三點(diǎn)一線連成的直線來界定的,我們就先來找下3個(gè)點(diǎn)。”王俊鋼帶著兩家人,在農(nóng)田里找到了3個(gè)標(biāo)記物,“你們看,最后一個(gè)點(diǎn)明顯有移動(dòng)過的痕跡。”隨后,王俊鋼和在場(chǎng)的其他村干部一起,將被移動(dòng)的標(biāo)記物移至原位,順利解決了糾紛。
這樣的例子,不勝枚舉。
自2007年任職村干部以來,王俊鋼就一直兼任長(zhǎng)興村人民調(diào)解委員會(huì)主任,致力于群眾矛盾糾紛排查化解。17年來,王俊鋼已累計(jì)調(diào)解涉及土地流轉(zhuǎn)、征地拆遷、環(huán)保、婚姻家庭、鄰里關(guān)系等矛盾糾紛1285起,涉及當(dāng)事人2875人次,涉及金額1320余萬(wàn)元。
認(rèn)理不認(rèn)人 一碗水端平
10月15日,記者在“俊鋼調(diào)解工作室”見到王俊鋼時(shí),他正在翻看厚厚的民法典。“我們就像一個(gè)不起眼的秤砣,一頭連著群眾,一頭連著公道,衡量著我們的良心也維系著社會(huì)穩(wěn)定。”今年54歲的王俊鋼說。
2007年,王俊鋼當(dāng)選長(zhǎng)興村村委會(huì)主任,并兼任村人民調(diào)解委員會(huì)主任。上任不久,他就遇到了一個(gè)燙手山芋。
“表哥,你可要為我做主,治一治那兩個(gè)老家伙。”一天下午,村民張某將王俊鋼拉到自家正在修建的新房旁。現(xiàn)場(chǎng),張某已聚集了20余人,氣勢(shì)洶洶。與張某等人對(duì)峙的,卻是兩名年近七旬的老人。
原來,張某拆除老房子后,在原址新建房屋,毗鄰而居的劉某認(rèn)為張某新建的房屋侵占了自家地界。兩邊各執(zhí)一詞,互不讓步。張某想起新上任的村委會(huì)主任是自己遠(yuǎn)房表哥,于是請(qǐng)王俊鋼過來“主持公道”。
了解事情的來龍去脈,又仔細(xì)查看現(xiàn)場(chǎng)后,王俊鋼一句話讓張某目瞪口呆:“表妹,這件事情確實(shí)是你不占道理,你占了別人的地還要打人,到哪點(diǎn)怕都說不通哦。”
張某不服,王俊鋼繼續(xù)說:“你這新房邊邊都在別個(gè)瓦口里面5公分了,那不是你占了別人的地哦。”王俊鋼有理有據(jù)地客觀分析,最終讓張某啞口無(wú)言。20余名幫張某造勢(shì)的村民見狀也紛紛離去,一件一觸即發(fā)的群體性事件被王俊鋼化解。
很快,事情在長(zhǎng)興村傳遍了,請(qǐng)王俊鋼調(diào)解矛盾糾紛的村民也越來越多。“我調(diào)解矛盾糾紛的原則就是認(rèn)理不認(rèn)人,哪怕當(dāng)時(shí)被打翻在地,我也要一碗水端平。”王俊鋼說。
對(duì)癥下藥 找到最優(yōu)解
17年來,王俊鋼的調(diào)解成功率達(dá)99%以上,切實(shí)做到了“小糾紛不出社、大糾紛不出村”。
2021年9月26日,巫溪縣司法局在文峰鎮(zhèn)長(zhǎng)興村授牌成立“俊鋼調(diào)解工作室”。“大家鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,矛盾糾紛說起來都是家務(wù)事。”在王俊鋼看來,要斷好“家務(wù)事”,方式方法很重要。
2021年5月,村民杜某和田某為巫云開(巫溪縣城經(jīng)云陽(yáng)至開州)高速公路附屬設(shè)施的一處占地補(bǔ)償歸屬問題爭(zhēng)論不休,找到了王俊鋼。
隨著兩人來到村里一處叫“窩火包”的小山坡上,王俊鋼觀察發(fā)現(xiàn),小山坡下有一條小水溝,巫云開高速公路附屬設(shè)施所占地塊在水溝西側(cè)。觀察一番后,王俊鋼請(qǐng)來了兩位年近八旬的老人。
原來,小水溝正是原生產(chǎn)隊(duì)三隊(duì)和四隊(duì)的分界線,兩位老人當(dāng)年分別是兩個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。在現(xiàn)場(chǎng),兩位老人一致認(rèn)定,水溝西側(cè)歸屬原生產(chǎn)隊(duì)三隊(duì),東側(cè)歸屬原生產(chǎn)隊(duì)四隊(duì),而田某和杜某此前分屬三隊(duì)和四隊(duì),問題迎刃而解。
“調(diào)解矛盾,就要設(shè)身處地為當(dāng)事人考慮,對(duì)癥下藥,找到最佳解決方案,才能維護(hù)群眾的合法權(quán)益。”多年來,王俊鋼堅(jiān)持遇到問題不回避、遇到矛盾不上交,做到“應(yīng)調(diào)盡調(diào)”,最大限度預(yù)防矛盾激化,受到當(dāng)?shù)厝罕娨恢潞迷u(píng)。
不斷學(xué)習(xí) 提升調(diào)解技能
“民法典、人民調(diào)解法、土地承包法、婚姻法等等,都是我們學(xué)習(xí)的重點(diǎn),只有不斷學(xué)習(xí)積累,才能提升調(diào)解技能,遇事不開‘黃腔’。”王俊鋼記得,2018年6月,他陪同村民譚某趕赴山西,幫譚某一名在工地上意外死亡的親友索賠,“那次,對(duì)工傷保險(xiǎn)條例的熟悉幫了大忙。”
原來,譚某的親友在隧道掘進(jìn)施工中不慎從臺(tái)車上滾落后身亡,但施工方以其自己操作不當(dāng)導(dǎo)致事故發(fā)生為由,拒絕賠償。
“我們要做的就是確定該事件是否為工傷,只要認(rèn)定為工傷,對(duì)方就必須擔(dān)責(zé)。”王俊鋼介紹,在雙方談判過程中,他搬出了工傷保險(xiǎn)條例中的對(duì)應(yīng)條款,最終為死者爭(zhēng)取到了120萬(wàn)元的賠償。
“遇到這種情況,要找法用法,用法律來定性。”正是堅(jiān)持遇事找法、辦事用法,去年王俊鋼推翻了一起“工傷”事件的認(rèn)定,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
一名業(yè)主在長(zhǎng)興村流轉(zhuǎn)土地發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),并雇請(qǐng)了當(dāng)?shù)匾恍┐迕瘢瑸榉奖愦迕裆舷掳啵€提供了汽車接送服務(wù)。
一天,一名76歲的受雇村民自行搭乘侄女的三輪車上班,卻在途中因三輪車側(cè)翻死亡。當(dāng)時(shí),許多人都認(rèn)為老人在上班途中身亡,應(yīng)認(rèn)定為工傷,王俊鋼卻在調(diào)解過程中提出了不同意見。
“業(yè)主提供了接送服務(wù),老人不僅沒有接受該項(xiàng)服務(wù),還自行搭乘明文規(guī)定不能載人的三輪車。這一事件中,業(yè)主并無(wú)過錯(cuò),是老人自己的違規(guī)行為引發(fā)了最終結(jié)果。”王俊鋼說,這一事件應(yīng)為交通事故,責(zé)任人為老人自己及其侄女。最終,大家一致認(rèn)可王俊鋼的調(diào)解意見,業(yè)主也以人道主義的方式給予了老人家屬1.5萬(wàn)元的撫恤金。
“調(diào)解的前提是依法依規(guī),再動(dòng)之以情、曉之以理,才能促成矛盾糾紛的化解。”王俊鋼表示,還要加大普法宣傳的力度,引導(dǎo)群眾知法懂法用法,遇事找法、解決問題靠法。