港媒：中美博弈須拒絕零和賽局

　　參考消息網12月12日報道 香港《亞洲周刊》12月11日一期刊登題為《中美博弈競合的吊詭發展》的文章，全文摘編如下：

　　中美博弈正超越短期勝負之爭，發展出一種長期“競合”關系，既競爭又合作，拒絕陷入零和賽局。中美博弈的未來，肯定系于中美國家競爭力的長期變化、內部民意的凝聚力及創意的爆發力。

　　美國前國務卿基辛格生前就強調，中美不能再戰。在經濟上，他看到中美的共存共榮，沒有理由走上戰爭的道路，因為兩個核大國沒有發動核戰的權利，而只有落實全球和平的義務。

　　由于中美之間產業鏈高度相連，“你中有我，我中有你”，脫鉤斷鏈是不可能之舉，雙方都要找到“不滿意、但可以接受”的方式，有利于兩國發展。

　　但更重要的是，雙方是否可以在負面描述對方的同時，研究對方的優點，看清自己的缺點，讓持久的博弈成為提升彼此的競賽，而不是搞到魚死網破。

　　美國商務部長雷蒙多最近談到芯片的生產，強調美國要防止高端芯片輸往中國，指出中國“不是美國的朋友”。但她沒有說出的潛臺詞，就是中美關系也難以用“敵人”來定義，因為中美的貿易額還在一直增加。

　　對中國留學生來說，美國最大的優點就是能夠吸納全球的精英，聚天下英才而用之，即便近年美國在一些高新科技領域，對中國留學生有所忌憚，但美國仍然是網羅最多外國才俊的國度。美國頂尖的科技公司管理層，不約而同聘請了很多印度留學生。

　　中國在這方面也急起直追，讓更多國際友人參與中國的現代化建設。

　　美國當局在芯片和高新科技領域對中國制裁和施壓，反而激起中國內部的創新潮流，要將所有產品數字化，要在芯片發展上自力更生。

　　美國國力的下跌，不僅因為通脹飆升導致貧富差距加大，也因為美國的社會治理倒退，中產階級弱化，生活質量下降，被槍害、毒害和無家可歸的“三害”所困擾，社會缺乏共識。兩黨的意識形態撕裂嚴峻，不斷內耗，暴露美國式民主制度缺陷，被“短期主義”牽著鼻子走，無法作出長期規劃，機場與高速公路等基建老舊。中國則恰恰相反，高鐵運營里程突破4萬公里，而高速公路的里程也超過了美國。

　　在外交上，拜登被兩場海外戰爭所困，國際形象跌入低谷。

　　在2023年歲末觀察，可以看到美國綜合國力正在下滑，而中國的綜合國力正在上升，因而全球中國人都可以審慎樂觀，但也要陷入誤判的漩渦。

　　中美關系其實是彼此的一面鏡子，照出自己和對方的真實一面，才可以看到共同美好的未來。